実質年率

クレジット分割払いについでです。 25000円を分割払い三回にすると 手...実質年率

298000円の買い物お、して24回払いにしました。
実質年率15パーセントと、なっているのですが、毎月いくらぐらいに、なるのでしょうか。

アドオン方式ではなく実質年率でシミュレーションしてみると。
(均等払いでボーナス払いはなしとして。
)24回払いの初回は15582円 二回目以降は14400円 です。
手数料48782円支払い合計346782円ですが、シミュレーションですので、細かい数字は各会社によって異なります。

2010/8/23 15:43:57

自動車ローンの割賦手数料についてネッツトヨタで見積をしてもらい、残価で購入しようか考えています。
285万円で60回払 最終支払(900000円)、手数料が429798円になっています。
営業スタッフが言うには、金利は2%ちょっとと言っているのですが高いような気がします。
残価なので285万-90万=195万の5年ローンと聞いたのですが納得いかなくて・・・。
本当に金利2%ぐらいなのでしょうか?

ディーラーオートローンは実質年率計算を使用しています。
簡単な計算方法は金利÷元金÷借り入れ年数となりますから、429798÷195万÷5=0.044・・・となって年あたりの金利はおよそ4.4%かかっている事になります。
これだと実質年率で言うと9%ぐらいの金利ですね。
銀行のように複利式なら単純に年2%×5年で10%ですけどね。
実質年率は計算方法が違うので比べようが無いのですが、年利2%じゃないのは確かですね。
トヨタの残価設定って基本実質年率3.9%とかのはず。
それなら年あたりに均せば2%ちょっとと言うことになりますが、金利総額から推測するに残価分にもしっかりと金利がかかっていますね。
まぁ、それは当たり前なんですけどセールス氏の説明の通りではありませんね。
195万の5年ローンではなくて285万の5年ローンです。
お気づきでしょうが5年後に乗り続ける際には現金一括じゃないとまた金利がかかりますからね。
それだけ大幅に損しますよ。

2012/2/19 21:29:42

民主党より安倍政権に変わった今の時の方が景気が悪いから実質賃金が下がったり、倒産と廃業の合計が増えたり年率の平均経済成長率が 安倍政権は民主党政権を下回っているわけですが発狂者は右傾化したいから 黒を白と言い 安倍政権で景気が良くなってるとほざいているわけですか?

現在好景気だと嘘を流しているのは身を切る改革なく増税を考える人の皮をかぶった悪魔か右傾化思想の逝かれた人ばかりでしょ?アベノミクスが成功すると言っている人は金融緩和やらマイナンバーやら増税やら官僚利権を温存して国民負担を浴びせる政策を支持する人が故意に国民を欺くために宣伝していると考えて良いでしょう。
アベノミクスはこけることになると思います。
と言うより最初から「庶民」を切り捨ていることを前提にしています。
この政策を支持する発言をしている人は2パターンあります。
甲 景気回復せずともデフレ脱却の体裁を取れば増税路線に日本を持ち込めると考えている人。
乙 景気回復のためにしていると思い込んでいる人。
御用学者と言われる有識者は甲型が多いです。
国民の生活向上を考えているわけではありません。
通貨安は金融緩和の副産物であり円安を主目的にしているのではありません。
そして最初から消費税増税することありきで金融緩和をしているのですから 待てば待つほど 国民生活は追い込まれていくことになります。
日本の場合発行している国債の95%が国内で消化され、更に個人金融資産の85%が預金や債券や保険で国債購入の原資になっていることに付け込んで 個人資産を吸い上げるなり吐き出させる方針で徹底しています。
お金の価値を下げて少しずつ国の借金を踏み倒していくか、増税や預金封鎖で搾り取ることです。
①増税シナリオ2000年に経団連が財務省と検討した内容を経団連が勝手に暴露してしまったことはあります。
(これは歳出構造を見直さないシナリオですが)・消費税率は段階的増税で 25.5%・基礎年金給付は賃金スライド実施。
報酬比例部分の給付水準は既定路線を維持(5%抑制)・基礎年金国庫負担割合は2分の1に引き上げ・厚生年金保険料率は段階的に34.5%にまで引き上げ・一人当たりの医療費は毎年前年比4%ずつ増額していく・高齢者医療費は自己負担2割・医療保険負担は現行制度を前提とした負担増の1.4倍・その他所得税増税などで国民負担率を72%~80%超にまで引き上げる。
ちなみに、歳出構造を見直し 特殊法人などを徹底的に整理した場合は国民負担率は47~48%で済ませられる試算も出しています。
現在が約4割ですのでほとんど増えないことになります。
普通に考えればこんなことをすれば財布の紐は固くなり消費が冷え込んで当然。
しかしこの国民負担増のシナリオでは名目経済成長率を+3.5%と設定していることです。
名目経済成長率がこんな高いのは金融緩和などをして円資産の価値を落とす前提であるを意味しています。
安倍政権は日銀総裁に大蔵省主税局出身の人物を送り込んで金融緩和をして「この道しかない」と主張しているのです。
つまり紙幣を刷って市場に流すことで強制インフレをすれば見かけの税収減は増やすことができ、それを景気回復と称して更に増税の口実を作る。
結果円安は進み物価は高騰し国民の資産価値は目減りしさらに増税で預金を持っている限り富裕層でも貧困層に叩き落される可能性が高まっているのです。
②預金封鎖シナリオ1997年から預金封鎖の検討が始まり それは2002年に塩川正十郎が国会答弁で認めています。
国会以外にも複数筋から情報が漏れており日経新聞の役員などが事実として公表しています。
1946年に発生した預金封鎖に関する法律は全て廃止されていますが、1997年以降それに代わる法整備が急速に進んでいます。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115740396...その内容は以下のようなものだったそうです・国債・地方債の利払いを停止し、利払いは将来にわたっても一切行わず、元本は一律5割カット、30年償還とする・郵貯、簡保は貸し出している特殊法人への融資金約200兆円は全てを債権放棄する。
このため預金者などに対しては一切の払い出し・解約を停止し、一律5割カットの上国債のように無利息で30年償還とする。
・民間金融機関に預けている国民の預金は全て5割カットする乙型は日本の実情が見えていません。
【1】上記甲型の存在を認めようとしない。
現実逃避です。
税制改正法案を制作するうえで携わる財務省には麻生太郎、経済産業省には甘利明(改造前)、税制改正大綱を取りまとめる自民党税制調査会会長は野田毅、党内をまとめる幹事長に谷垣貞一、民間人では第一次安倍内閣時代に取り立てようとした人は本間正明や伊藤元重。
日銀黒田総裁は大蔵省主税局出身の元々増税論。
皆財務省が大喜びしそうな消費税増税論者ばかりです。
第一次安倍政権時代に政府税制調査会会長の本間正明の場合はエピソードがあり、自らの報酬を引き上げるように財務省に要求したり一等地の公務員官舎に格安の賃料で愛人を住まわせたり公私混同が甚だしい事実を週刊誌などで暴露され自民党議員からも更迭の声が上がっているのに安倍晋三はごねまくって四面楚歌の中で最後まで慰留しようとしいました。
本心は増税派であることは明白です。
そうでなくても日銀黒田総裁が2014年11月に国会で「増税するために金融緩和をやった」と答弁しています。
「アベノミクスが正しいが増税は間違っている。
だから黒田総裁を支持する」なんて話は通用しないにもかかわらず未だにこの金融政策を支持しているのです。
【2】アメリカの真似をすれば片が付くと言う思い込み。
リーマンショック以後アメリカは金融緩和と財政出動で恐慌を免れたと評価する声がありそれを真似すればいい思っているようです。
しかし日本とは全然違います。
アメリカの個人金融資産は預金がほとんどなく株や投資信託が過半であり金融緩和でカネ余りになれば投資活性化で資産価値が増える国民が増えるので中流階層の没落は起こりずらい。
ところが日本はその逆でお金の価値が落ちると資産価値が落ちる預金や債券などが全体の9割近くになる(ちなみにバブルの絶頂期ですら個人金融資産における株式比率は14%に過ぎない)。
従ってアメリカの真似をすればするほど国民は正反対に貧困になっていくことに気が付いていません。
【3】財務官僚を含めて法律のプロが政治を動かしていることをわかっていない財務省のキャリア官僚の主流は経済学者ではありません。
日銀総裁も含めて法学部卒で固められており彼らは既得権益を守ることに重点を置いていることをわかっていません。
また日銀の本来の役割は通貨の番人であり、税制や雇用に介入すれば越権です。
故に「日銀が雇用を考えているが増税は考えていない」なんて見当違いの主張は成立しません。
そこに【1】で触れた話があれば増税のためにアベノミクスをやっていると認める時期に来ているはずです。
【4】政府は雇用改善などかけらも考えていない事実を理解していない。
今の政治に「財政出動と金融緩和であとは民間に委ねて雇用改善と経済が回復するのを待つ」などの意思はありません。
経団連と財務省と歩調を合わせ消費税を増税し、雇用面では(成立しない未遂や継続審議を含む)残業ゼロ、解雇規制緩和、派遣法改悪など雇用待遇悪化させる法制度を次々と打ち出しています。
要はトリクルダウンなどの言葉で待たせてその間に被雇用者の社会地位を固定もしくは転落させてさらに税制でも締め付けようとしているだけです。
この他にも女性の社会進出(パートです)、TPPで廃業する農家、移民構想など 低賃金労働者をだぶつかせることばかり考えています。
【5】日本市場の売買の外国人比率が高いことを無視している簡単に言えば「人間は損をしたり社会弱者にならないように自衛手段を取る」と言う当たり前の事実を無視しているのです。
株をやっている人の基礎知識として「日本の上場企業の時価総額の3割が外国人で占められ出来高は6~7割になる」事実すら認識していません。
だからアメリカのFRB議長が早期の金利引き上げを明言する中で日本だけ金融緩和をすれば円安になり円建て資産の価値が落ちれば外国人の日本市場への投資マインドにダメージなることもわかっていません。
むしろ株価下落に転じたときに怒涛のように日本売りをすれば莫大な利益が出る。
外人の思考はそちらに向かっていることすらわかっていません。
これらのことを全く理解してない人がアベノミクスを擁護しても説得力は皆無であり、一方政府は円建て資産の価値を落とす政策で国の債務を目減りさせることと増税をセットで考えていて抑止力がほとんどないのですから転げ落ちるまで転げ落ちると思います。

2017/12/24 11:40:24

分割払いについて質問させてください。
お店等で20万円の買い物をする際に、クレジットカードで「分割でお願いします」というのと、20万円の商品をクレジットカードで購入し、クレジットカードサイトでリボ払いに変更するのと、何がどう違うのか教えてください。
あまりカードを使ったことがないので、質問内容が意味不明だったらすみません。

一般的なショッピングクレジットの金利実質年率15%の場合例えば20万を10回払いだと金利はおおよそ7%です単純に\21400x10回払いになりますリボ払いの場合は毎月元金x1.0125%の金利なので初回\22500 2回目\22250 3回目\22000 ・・・のように確実に分割払いより負担する金額が増えます

2017/7/30 03:20:18

無知な私でもとても分かりやすかったです。
迅速な回答ありがとうございます(^^)
>

イオンカードで6万ほどの買い物をします。
3回払いにしたら金利などはいくら程つくのでしょうか?

イオンカードで3回払いだと分割払い手数料は実質年率10.05%で100円あたり1.68円だそうですから、60000÷100?1.68=1008円って事で60000円ピッタリで計算した場合の手数料は全額で1008円ですね。

2017/2/25 11:19:34

ありがとうございます!>

自動車ローン(実質年率体系のアドオン方式計算)で割賦手数料の計算した際に、1円未満の値は切り捨てで良いのでしょうか?どなたかご存知の方、教えてください。

金融機関に勤める者です・・・利息の計算方法について、法的な取り決めというのはありません。
ですから、個々の契約書に基づく計算方法により、切り捨て、四捨五入、切り上げ等が決められる事となります。
しかし、契約書に、返済方法について記載が無い場合、判例により切り捨てという事となっています。
基本的に、行政や、国等の計算方法が、切り捨てで統一されており、これに準じているためです。
まずは、契約書をよく読んで記載個所を確認してみましょう。
基本的には切り捨てなのですが、契約書に四捨五入等の記載があればその自動車ローンを取り扱っている会社が、どういう会社なのか、わかると思いますよ。

2013/4/7 12:30:46

メルカリの分割払いのことなんですが40000円の商品を24回払いにした場合、手数料込みで月々いくらになりますか?

クレジットカードによって手数料率が違いますので、即答できません。
恐らく実質年率15%程度だと思われますが。
カードが送られてきた封筒に入っていた会員規約に、手数料率が記載されていますので、計算してください。

2017/10/17 21:52:19

バンドルというカードを使ってるので手数料率とかは書いてないんですよね>

クレジットの分割払い手数料について質問です。
先日、全身脱毛のコースの支払いで20万を18分割で申し込みました。
そこで手数料が27000円発生することとなり、これは高すぎるのではないかと不安です。
一括で払う以外に手数料がかかるのは承知ですがさすがに3万近く手数料で払うなんて、、、普通こんなにかかるものなのでしょうか?無知で申し訳ないのですが教えて頂けませんか泣補足クレジットカードはVISAです。

実質年率16.4%です利息制限法を持ちだし、高いだのホザク無知識がいますが、個別ローンに利息制限法は適用されません但し経産省の通達で出資法上限(現20%)までに抑えるようになっています。
無知識書きなぐりのカテマスがこのカテでは跋扈しています。
恥ずかしくないかい?

2016/12/14 08:59:09

消費者金融ですが、借入利率で実質年率が15%は妥当ですか?

15%はほぼほぼ上限ですね。
以下のサイトで比較して見て下さい。
kakaku.com/card-loan/ad/result/?...

2016/8/3 16:17:20

クレジット分割払いについでです。
25000円を分割払い三回にすると手数料はいくらになりますか??

楽天カードの場合:実質年率12.25%...25000円の手数料は、510円...支払は、(初回)8504円、(2回目、3回目)8503円...で支払総額は25510円以上は、楽天カードの例ですから、参考程度に※正しくは、ご自分のカードの分割払の手数料をHP等で確認して下さい

2018/5/9 14:26:55

-実質年率

© 2020 頭悪い人が大金を持つとどうなるか実験